Спасибо товарищам, за разъяснения, что из неадресной системы не сделать адресную и с помощью манипуляции со шлейфами нельзя подогнать проект под требования адресной системы.
В вопросе с ИПР понял, что по СП достаточно их поставить, как и раньше, на путях эвакуации на отдельный ШС и в соответствии с п 6.6.27 и тогда будет соблюдаться пункт с единичными неисправностями.
В вопросе с одним ШС на ЗКПС тоже понял, что так можно будет сделать при условии, что на этом ШС не будет ИПР. И при таком подключении мы соблюдаем пункт 6.4.3 (не нарушаем работу ИПР и работу других ЗКПС при неисправности в данном ШС). Но, думаю есть нюанс в том сколько именно ставить дымовых ИП?
В соответствии с п.6.6.2 где говориться – «Для реализации алгоритма C защищаемое помещение должно контролироваться не менее чем двумя автоматическими ИП при условии, что каждая точка помещения (площадь) контролируется двумя ИП.». В соответствии с этим пунктом, например, в помещении площадью 10м2 мне необходимо установить 4 ИП, при этом каждый датчик в паре должны находится рядом с соседним для контроля «каждой точки помещения»?
В данный момент проект сделан так, что в каждую комнату (= каждая ЗКПС) заходит 2 ШС на каждом из которых по 1 дымовому ИП. Думаю, такая реализация также не отвечает п.6.6.2. Если я не прав поправьте меня?
Я бы хотел уйти от решения – «на каждый 1 ШС по 1 ИП», т.к. это значительный перерасход кабеля и с учетом того, что таких зданий у меня не одно это значительно удорожает проект. Но все же я делаю данную систему именно для безопасности и удобства, поэтому вариант один ШС на ЗКПС (= комнату) для меня приемлем.