|
Добрый день.Подскажите вот по какому вопросу.Настраиваю ИПДЛы по встроенным индикатором.После юстировки ИПДЛ перходит в дежурный режим,но при этом индикация не соотвествует паспортной.Должно быть одно промаргивание красным раз в 4 секунды,в мигает быстро два раза .При чем подобный вид индикации вообще не предусмотрен.И в состояние Пожар или Неисправность не переходит.Что это может быть? 2 года 1 месяц назад Поливанов Виктор Юръевич 25Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
Двойное моргание красным в дежурном режиме. Состояние невзятие. 2 года 1 месяц назад Спирин Леонид Васильевич 244Тогда как это состояние смог "прозевать" пульт ? Ведь каким-то образом делали ИПДЛ-у "взятие"?
Да и пульт "Невзятие" оценивает как "Неисправность". Понятно,что в каждом вопросе кто-то чего-то как обычно всегда недоговаривает,но не до такой же степени. И где сказано про эти "двойные вспышки".? В "Рук.по Монт." этого я не нашёл.Как и в "Рук по Эк" тоже. Не подумайте,что я спорю,но скорее всего (по запарке) забыли перевести микрик из режима "юстировки". Да и "вездесущий тампер",который есть везде,а значит должен быть на ИПДЛ. тоже проверить было бы не лишне. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 1 месяц назад А как можно сделать взятие ненастроенному ИПДЛу? А индикация эта сразу после настройки.
Всего то надо пойти и сделать взятие. Кстати режимы индикации АУ есть в РЭ на КДЛ. На С2000-ИПДЛ нет тампера. – Спирин Леонид Васильевич 2 года 1 месяц назад https://partners.bolid.ru/forum/forum_25120.html#comment67976
То есть надо ориентироваться на режимы индикации АУ из РЭ КДЛ,а не РЭ ИПДЛ? – Поливанов Виктор Юръевич 2 года 1 месяц назад Ориентироваться нужно конечно-же на РЭ ИПДЛ, а почему там нет описания индикации невзятия, уже надо спрашивать у производителя.
С другой стороны о том что ИПДЛ не взят (как и об состоянии ВЗЯТ) ,он ИПДЛ узнаёт именно от КДЛ, что соответствует индикации из РЭ на КДЛ. – Спирин Леонид Васильевич 2 года 1 месяц назад Ну ,хорошо.
В чём-то был прав,в чём-то заблуждался. Бывает.....Но с другой стороны..... Не знаем мы эту индикацию,которая написана "слегка не там,где должна быть"...Но ведь Программа "Шлейфа" должна же показать состояние ИПДЛ-а ? Или опять "мимо"? Ведь должны же существовать какие-то "иные методы разговора с техникой". Не каждый же раз "перелопачивать сотни страниц" в поисках нужной информации. А то ,что "Болид" не предоставил "Полную карту индикации"-то кроме ,как "пенка" -это не назовёшь. И если уж "Рубрика"-"Истал.и монт."-то... Если Вы считаете,что "юстировка" выполнена верно и вдруг "Невзятие"-то что вы будете дальше делать ? Кроме ,как "юстировать" дальше-вариантов не много. По какой причине у нового ИПДЛ-а может вдруг случиться "Невзятие"? – Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 1 месяц назад Прагматизм иногда вреден. И это тот самый случай. Что, после выхода из юстировки увидев индикацию не взятия , будите заходить опять в юстировку и пытаться настроить лучше? Или всё-таки лучше спустится , подойти к пульту (А кто ж его поставит?! Он-же ИПДЛ!!) и поставить АУ под охрану. Ведь завершающий этап настройки, это проверка на ПОЖАР и ОБРЫВ.
А вот какого лешего не взятие, индицируется до попытки взятия (и пульту конечно-же об этом не взятии ничего неизвестно, ведь команды на постановку не было)? Так это не по адресу, ведь в РЭ на ИПДЛ ни о каком не взятии речи не идёт. – Спирин Леонид Васильевич 2 года 1 месяц назад Так это не по адресу, ведь в РЭ на ИПДЛ ни о каком не взятии речи не идёт.
А может быть...( правда "общение" с ИПДЛ произошло давно и "юстировать" пришлось "парочку штук"),но.. Перекурить минут с десяток....Возможно ИПДЛ "прогреется" и войдёт в "Норму" ? То есть в данном случае причиной всему была обычная спешка? А сами ИПДЛ "штука довольно-таки неполохая". ( За такие цены) Тут главное-это приноровиться юстировать. И не спешить. А на этом и "сказке конец". – Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 1 месяц назад Попробую немного прояснить ситуацию... Только что слезли с 12 метров... Самая соль на моих ранах - это ОТСУТСТВИЕ В КАКИХ ЛИБО документах упоминание, что настройку данных девайсов необходимо производить исключительно в состоянии "ОТКЛЮЧЕНО" . Любые другие состояния не дадут возможности корректно настроить. и в результате поимеете "НЕВЗЯТИЕ" Об этом умалчивает даже ТП., компетентность которой в данном случае желает.... ТП утверждает, что качественный сигнал - это "постоянно горящий синий", а часто моргающий - это засветка, излишне мощный сигнал, неисправность приравненая к тройному синему. И не важно что в РЭ упоминается индикация синего в 2 Гц. В общем ТП больше выбесила, чем помогла. В итоге из С2000М переводим в режим "ОТКЛЮЧЕНО", предварительно юстируем, выставляем требуемую тактику, 1 в ON и юстируем по индикаторам. Тут уже по инструкции. Хорошим сигналом является синий 2 Гц. 1 в OF, ждем выхода в рабочий режим, Через С2000М - "ВКЛЮЧЕНО", берем на охрану. Кстати в таком варианте даже плохо отюстированный извещатель (постоянно белые вспышки) запишет настройки и возьмется на охрану. Но корректной работы по пожару от него добиться очень трудно. Так что проверяйте обязательно на сработку согласно инструкции, не ограничивайтесь просто взятием. И Да -две короткие вспышки с перерывом - это невзятие.
– Сычев Михаил Юрьевич 1 год 9 месяцев назад Вроде бы очевидно при настройке "Управлять индикацией АУ 1" нужно искать расшифровку в КДЛ, но только сейчас я это осознал.
PS: спасибо за пояснения. – Королёв Евгений Владимирович 1 год 9 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
3941 раз
2 года 1 месяц назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
добавить комментарий