|
|
Коллеги, планируем доработку корпусов, в которых выпускаются ИПР и УДП. 2 месяца 22 дня назад 
Гулюгин Александр 1043А у вас основания типа А уже с рёбрами жесткости или ещё без них?
 – Гулюгин Александр 2 месяца 21 день назад С рёбрами жёсткости, как на вашей фотографии, но я сознательно дал им определение "милипизерные". Размещаете под основанием петлю проводов, прижимаете к стене
Впрочем, давайте подождём, вдруг коллектив скажет, что всё в порядке, а я просто рукожоп. А я отвечу, что монтировал не я, а специально обученные монтажники с удостоверениями из специальной монтажной организацией с лицензией. Пы. Сы. Я был оптимистичен, скачал РЭ, вы кладёте не три, а два шурупа. – Иванов Андрей Львович 2 месяца 21 день назад В РЭп п. 2.2.3 также написано, что провода под основанием должны проходить свободно, не пережимаясь и это не ради того, чтобы меньше шурупов вложить. По большому счёту не желательно провода там проводить.
– Лёвин Никита 2 месяца 21 день назад По большому счёту не желательно провода там проводить. По большому счёту нежелательно быть старым, да и на зарплату монтажника ИПР тоже жить нежелательно. Но бог делал мир всего шесть дней и очень многое не успел, а кое-что успел, но получилось не очень. Где-то проводить провода приходится. – Иванов Андрей Львович 2 месяца 20 дней назад ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Придумайте корпус, у которого под открывающейся крышкой будет ниша для хранения ключа. И чтобы два раза не вставать, пусть ключ сразу будет привязан на леску, вытягиваешь его из ниши, а вслед за ним тянется леска, применить ключ по назначению можно, унести без инструмента нельзя. – Иванов Андрей Львович 2 месяца 20 дней назад Не-не-не, при попытке унести ключ - должен срабатывать пиропатрон с краской!
ЗЫ: у которого под открывающейся крышкой будет ниша для хранения ключа Под плексом - или внутри корпуса? недопонял чуть Вообще - - если внутри корпуса - то идея хорошая. Хотя с другой стороны - вариант А без этого же ключа не открыть (с точки зрения Болида - а по факту она самоотстреливающая при установке с перекосом) – Востриков Николай Викторович 2 месяца 20 дней назад Множество раз наблюдал ключ под крышкой…
А если это окажет помеху при активации? – Карпов Дмитрий 2 месяца 20 дней назад Под плексом - или внутри корпуса? Ключ под плексом. Плекс под пломбой (теоретически). Открыл плекс, нажал клавишу, и вот тебе пожалуйста ключ для возврата клавиши в исходное состояние. Почему в сраной беспроводной мыши для компьютера есть отсек для хранения USB-передатчика, а в ИПР нет отсека для хранения ключа? А если это окажет помеху при активации? А если запаска в багажнике автомобиля окажет помеху при активации педали тормоза? Не оказывает. А знаешь, почему не оказывает? Потому что инженеры сделали так, чтобы не оказывало. Они могли разместить запаску под педалью тормоза, но не стали. Они думали, думали, и вдруг кого-то осенило, надо разместить запаску так, чтобы не мешалась. А что, если инженеры из Королёва тоже смогут так разместить ключ, чтобы он не мешался? Дальше мем продолжать не буду. Множество раз наблюдал ключ под крышкой… Но это была самодеятельность, ключ засовывал под крышку в непредусмотренное место. Ясен пень, что он мешается. Пусть там появится предусмотренное место. Вот в Роллс-Ройсе три дня думали, и смогли придумать дырочку в двери для хранения зонтика. В старых смартфонах были дырочки для хранения стилуса. В беспроводных мышах придумали дырочки для хранения USB-передатчика. А в ИПР места для ключа не придумали. Знаете, почему не придумали? Потому что никто не придумал попросить. Я придумал, я прошу. Кто молодец? Я молодец. Места в ИПР для ключа завались, надо только придумать. – Иванов Андрей Львович 2 месяца 20 дней назад Вот по этому (и по тому), ключи делают разной формы.
У зарубежных, вообще сложной формы, чтоб так легко не было. А если он, в самом корпусе, то весь этот смысл теряется. Если любой «проходимец» узнает «секрет»… Нажмёт / взведёт / скроется. (не/заметно) Кто за ложный вызов платить будет. – Карпов Дмитрий 2 месяца 20 дней назад Никто не мешает хранить ключ внутри корпуса типа Б.
А вообще ключ не для того, чтобы любой желающий взвёл ИПР взад. – Королёв Евгений Владимирович 2 месяца 20 дней назад Никто не мешает хранить ключ внутри корпуса типа Б.
Не соглашусь. Тогда при "плановой эвакуации"-это вызовет затруднение у "хоз.органа",а у инспектора просто хохот. А вообще ключ не для того, чтобы любой желающий взвёл ИПР взад. Не только желал,а главное-умел. В "неумелых руках" даже шариковая авторучка и то хуже гранаты. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 месяца 18 дней назад Какое именно затруднение? Внутри корпуса Б вообще запрещённые вещества можно (нет) хранить и никто не узнает.
– Королёв Евгений Владимирович 2 месяца 17 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Хочу корпус Б - но с механизмом сброса как у А 2 месяца 22 дня назад 
Востриков Николай Викторович 298Однако, без ключа в случае Б вполне можно обойтись. Крышка снимается ловким движением руки. И пальцем взводится.
– Королёв Евгений Владимирович 2 месяца 21 день назад В случае Б - я и без снятия крышки могу его взвести, за падающую панельку (если перед этим руки от бутера с колбасой вытру :-) )
А вот пользователи - те сначала – Востриков Николай Викторович 2 месяца 20 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
В тип А клемники слишком близко к краю корпуса. Запас проводов не спрячешь. А тип Б хорош только нужно ослабления в корпусе делать. Которые можно выламывать с 4х сторон. 2 месяца 22 дня назад
Скигаловский М. С. 29Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Да ,собственно какая такая принципиальная разница...Что тип А,что тип В ..... 2 месяца 22 дня назад 
Каргапольцев Артур Николаевич 10911...какой из наших корпусов удобнее и чем. И не только наших) Да, все уже упомянутые «претензии», «желалки» и «хотелки» сразу понятны. Если подождать до выходных, то весь набор (ну или перечень) что, и как «улучшить», напишу. И сразу обозначу, что это не мои «придумки», а просто посмотрел, на разные элементы у других, и это надо только собрать вместе. Просто сейчас, на это времени нет. https://partners.bolid.ru/forum/forum_25814.html#comment69841 И эти проблемы решаемы… – Карпов Дмитрий 2 месяца 21 день назад Дмитрий, ждём с нетерпением, будем очень признательны!
– Гулюгин Александр 2 месяца 21 день назад Тип А — НЕ ключ, но отвёртка… миниатюрная для возврата в исходное положение воткнуть снизу и шлицом взвести путём поворота. Результатом будет, при отсутствии дополнительного (не нужного) комплекта, унифицированное вскрытие, и / или возврат «на исходное» положение. Возможно применение, «как общее универсальное средство», для всей линейки номенклатуры от Болида. ... — нижнюю часть корпуса изменить. Путём добавления «П» образных каналов (лучше крестом), но возможны варианты «дуга», «ромб». Тем самым обеспечивается прокладка проводов с любой из 4х сторон. И это одновременно является рёбрами жёсткости. Но есть нюанс. Крышка при этом должна плотно прижиматься к стене. Исключая выпячивание технологических отверстий. И сокрытия проводов. ... — защёлки заменить крючки на выступы в виде трапециевидных (срезанная пирамида) выступов. Кто пробовал сломать такой выступ пусть похвалиться, за какое время? А крючок пальцами «на раз». (не зря же там под крючком доп. упор) Причём нижний подпружиненный вариант. А сам корпус немного продлить, чтоб не как с крючком сбоку, а трапеция над поверхностью. И это позволит, и усилить удержание крышки, и в случае вандального вскрытия, полностью сохранить крепёж. Одновременно две угловые салазки по бокам со скосами. Такой вид крепежа самоцентрируеся при закрытии. Результатом будет 2х секундное закрывание и защёлкивание. Но при жёстком воздействии крышка отщёлкнится без повреждений. ... — крышка В местах, где под ней «П» образный канал стенки сделать с утоньщением. Наблюдал как у электро элементов («фирменные» накладные выключатели / розетки) сделано. Монтажник (специалист) при установке, просто надавил краем на провод. В результате тонкая часть отогнулась ровно на толщину провода. Далее он аккуратно подправил выемку ножом, и при установке корпус плотно прижался, без зазора. А сверху крышка короба. Стыковка как у «фирменных» СКСных элементов, без малейшего зазора. А так же при протечках воды (и такое бывает) и, не применяя герметизацию, появится возможность препятствования попадания жидкости. Которая будет, не проникая внутрь, «обходить» по внешнему контуру крышки. И снизу сделать угловой скос, чтоб прозрачная часть легче защёлкивалась при установке. И не отломилась при механическом воздействии. ... — Касаемо вводного отверстия. Его можно переместить в центр. И тем самым обеспечивая запас вводимого провода по месту. С разворотом платы. ... — И не мешало бы, сделать тампер. Ведь при открытии корпуса, сигнал о вскрытии отсутствует, но должен поступать как неисправность. Сейчас при открытии реакции ноль, а это недопустимо. Потому как, например вандальные действия, могут привести к ситуации, когда вскрытие, не показывает в системе ничего. Отсутствие точной «дата - время», когда ИПР стал неисправным. ... — Размер Красного ИПР Например, ИПР 3СУ в два раза толще (сравнил фактически). В принципе Размер нужно сделать толще в 1,5-2 раза. И все четыре стороны, сделать так же, как сверху - снизу (дугообразными). А основание должно плотно и жёстко прижиматься к стене. Тем самым обеспечивая и эргономику для любого интерьера, и возможность ввода толстых проводов. И в принципе, должна быть возможность выбора. - вариант, когда крышка примыкает к стене, верхняя крышка скруглена. - вариант, с дополнительным нижним основанием, верхняя крышка скруглена, и примыкает к нижнему основанию плотно, например ИПР 513-10, но основание должно быть или плоским, или выпуклым (как продолжение крышки). ............... Ну, что? зам. главного конструктора Есть вопросы? Всё понятно? .............. Есть и ещё (моменты), но подожду, ответных решений. – Карпов Дмитрий 2 месяца 20 дней назад Есть самый простой, но очень неудобный НЮАНС. При нажатии сама пластина уходит вниз. При малейшем перекосе или сильном нажатии ее клинит. Нужен переход на конструкцию с жестко зафиксированной нижней частью нажимной пластины и срывной рамкой с желтой полоской с нажимом рамкой не косым срезом, а на консольный МП на плате. Потребует одну цилиндрическую пружину, одну полуэллипс. По основанию все уже написали. Взвод - стержнем от авторучки.
– Леготин В В 2 месяца 20 дней назад А я голосую за европейский дизайн с возможностью врезного монтажа.
При этом ИПР будет состять из вдух частей: 1. Сам механизм ИПР 2. Основание с клеммами для крепления проводов и механизма. Механизм крепится к основанию при помощи двух саморезов. Основание бывает двух типов - накладное и врезное. Врезное состоит из самого основания и декоративной рамки. Как образцы фото европейских ИПР (при чем дизайн у них один и не зависит от производителя) немогу ставить картинки вставлю ссылки. Врезное основание, декоративная рамка, механизм ИПР Накладное основание изменил ссылки – Ситников Алексей Юрьевич 2 месяца 19 дней назад Нормы нам ещё не разрешили полностью врезное.
ГОСТ Р 53325-2012 п.4.12.2 СП484 п.6.6.27 – Королёв Евгений Владимирович 2 месяца 19 дней назад Ну в европейском дизайне ровно 15 мм будут от поверхности стены до лицевой плоскости корпуса
– Ситников Алексей Юрьевич 2 месяца 19 дней назад А я голосую за европейский дизайн Т.е. это тип корпуса Б – Пушкарёв Николай Павлович 2 месяца 17 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
С типом Б никогда не сталкивался и что внутри - не знаю. По типу А все замечания правильные, добавлю только одно - если провода к ИПР подходят открыто в гофре или кабель-канале, которые идут с потолка и как правило попадают в центр ИПР. А в центре язычёк для отркрытия защитного стекла, так гофра или кабель-канал делают практически невозможным открыть стекло пальцем, приходится поддевать отвёрткой. А если пожар? Люди, да ещё в экстремальной ситуации, просто не смогут открыть стекло и активировать ИПР. 2 месяца 21 день назад 
Ильичёв Михаил 150Болид наверное считает что при пожаре никому в голову не прийдёт его активировать. А при ТО у техника всегда с собой отвертка будет))
– Пушкарёв Николай Павлович 2 месяца 20 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Для кнопок аварийного выхода добавьте пожалуйста надпись "АВАРИЙНЫЙ ВЫХОД". Без надпись люди могут подумать что это кнопка "выход", а не "авариынй выход". Вот пример надписи: 2 месяца 21 день назад
Кузьминов Сергей Владимирович 307Выход, аварийный выход, всем плевать. Никто не разбиратся в сортах выходов. Рубеж (фото справа) защищается от ненужных нажатий не надписью, которую никто не читает, а вандалоусточивой крышкой, для открытия которой надо согнуть отвёртку, а без отвёртки раньше выдавишь форточку в середине крышки.
– Иванов Андрей Львович 2 месяца 21 день назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Мне нравится, надёжность сработки типа Б. Но в эстетически обдуманных зданиях и помещениях только А. Но там обычно и подводка скрытая. 2 месяца 21 день назад 
Королёв Евгений Владимирович 1146Неполохо бы "увеличить размеры выемки" под саморез. Что бы ИПР одинаково хорошо держался,если даже он прикручен на саморез с прессшайбой.
Случаются такие случаи ,когда кроме как саморезом со сверлом+прессшайбой ИПР и не закрепишь. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 месяца 21 день назад Что же касается "комплектных дюбелей и саморезов"-то.... Они как имеют место быть при поставке,так и остаются в нераспечатанных пакетиках после.. К черту полумеры! Пора затребовать с Болида сертификат ОКЛ на комплектный крепеж!!! :-) ЗЫ: А то заказчики порой задают интересные вопросы - почему мы РИПы садим на пластиковые дюбели - а про кабель "втираем им дичь" про неведомые ОКЛ и нормы – Востриков Николай Викторович 2 месяца 20 дней назад Потому что извещатели не имеют никакого отношения к ОКЛ, они вообще ни к каким КЛ отношения не имеют. И требований к ним соответствующих нет.
– Королёв Евгений Владимирович 2 месяца 20 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Тип "А" в топку. При подводе кабель-канала 25х16 сверху - больше нельзя открыть откидную крышку. А с учётом того что для выполнения требований по минимальному радиусу изгиба кабеля применяем кабель-канал 25х25, то данный тип ИПРа висит просто как украшение. Нормально кабель завести не получается. Внутри мало места для запаса кабеля. На кривых поверхностях его вечно коробит. Не корпус, а полное г***но. Ранее когда адресные ИПР были с бризами, но в корпусе типа "Б", то всегда его закладывали. Сейчас же только тип "А" (чёртовы продаваны!!). Моё мнение - закрыть его производство полностью. 2 месяца 20 дней назад 
Пушкарёв Николай Павлович 369 Предлагаю сотрудникам Болида смонтировать ИПР типа "А" на стену, подвести к нему два кабель-канала 25х16 и попробывать активировать (в условиях паники). Рубеж с УДП вон не парится - там зуб так крышку держит, что без отвертки не подколупнуть. Так они прорезали окно в плексе - и сделали выдавливаемую крышку. Извращенцы :-) – Востриков Николай Викторович 2 месяца 20 дней назад Это они сделали, чтобы требованиям по активации за два действия по классу В соответствовать)
– Лёвин Никита 2 месяца 20 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Уважаемые клиенты, а кто-нибудь реально пломбировку изделий УДП (как в том так и в другом корпусе) осуществлял, осуществляет? 2 месяца 20 дней назад
Лёвин Никита 74Да, сам нет, но неоднократно видел у других (не Болидовских), пломбы пластик / металл, сверху / снизу. Причём, не только крышку, но и рычаг.
– Карпов Дмитрий 2 месяца 20 дней назад Хотелось бы знать, пломбируют ли именно УДП от "Болид", как указано в их РЭп.
– Лёвин Никита 2 месяца 20 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Почему-то все забывают что сейчас ДПЛС к ИПР и от него нужно вести двумя разными каналами. Это могут быть 2 короба, 2 гофры и т.п. 2 месяца 20 дней назад
Ситников Алексей Юрьевич 826Как вы это представляете?
Если наверху ставим коробку и отводом опускаем вниз, то при КЗ в проводе будут потеряны и рядом располощенные ЗКПС до первых изоляторов (а обычно рядом с ИПР они не предусматриваются, так как в ИПР самом 2 шт). Ну или наверху вместо коробки ставить все равно два изолятора, тогда нах исп. 01 не сдался. В одном кабеле туда и обратно нам СП6 запрещает. В одном коробе, трубе, лотке - так же СП6 запрещает. Вот и получается что все равно 2 кабеля с разных сторон ИПР и в разных кабельных каналах. Это еще хорошо что никто про минимум 300 мм между кабелями не вспоминает. – Ситников Алексей Юрьевич 2 месяца 19 дней назад Не понял про
В одном кабеле туда и обратно нам СП6 запрещает. Так ДПЛС и 485 придётся запретить. А про как я себе представляю - как отвод от двух ДИП34А-04, прямо между ними. Или без исп., но через 1 БРИЗ-Т. – Королёв Евгений Владимирович 2 месяца 18 дней назад Здесь имется в одном двухпарном кабеле (например 2х2х0,5). По одной паре опускаемся от коробки огнестойкой КМО-4Р вниз к ИПР, по второй паре поднимаемся наверх к коробке. А к самой коробке справа приходит кабель однопарный и налево уходит кабель однопарный.
Такое запрещает п. 6.7 СП6.13130.2021 Прокладывать два кабеля ДПЛС (опуск к ИПР и подъем от ИПР) в одной трубе, коробе, жгуте п. 6.8 запрещает СП6.13130.2021. А про отвод через один Бриз, тоже неверно. Есть условие единичной неисправности, где нам разрешается потерять только одну ЗКПС. А так как ИПР должны быть выделены в отдельные ЗКПС имеем в точке подключения Бриза отвода на ИПР две ЗКПС которые и отвалятся произойди на участве междлу вдумя ДИПами и бризом еденичная неисправность. Тут нужно ставить как минимум два Бриза. – Ситников Алексей Юрьевич 2 месяца 18 дней назад А так как ИПР должны быть выделены в отдельные ЗКПС имеем в точке подключения Бриза отвода на ИПР две ЗКПС которые и отвалятся произойди на участве междлу вдумя ДИПами и бризом еденичная неисправность. А ежели БРИЗ-Т? Хотя в целом - я согласен, что ИПР должен подключаться разными кабелями, в разных трассах – Востриков Николай Викторович 2 месяца 18 дней назад Так дело не в количестве проводов ,а в их "сечении"
Если что-то и "модернизировать"-то нужно смотреть на ДПЛС (в первую очередь) А именно "снижать "сечение" проводных линий. ИПР -это "частный случай". Неудобство "расключения" проводом большого сечения АУ -это "больное место" всех АУ. Это не каламбур. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 месяца 18 дней назад Так дело не в количестве проводов ,а в их "сечении" А это не можно - ибо в Руководстве на КДЛ черным по русски прописаны требования к сечению. И в случае чего (точнее - как всегда) - ТП сначала пошлет сделать "как положено" - а уж потом начнет чесать репу на предмет "а почему же оно не робит-то?" – Востриков Николай Викторович 2 месяца 18 дней назад почему же оно не робит-то?"
Да уж пусть "оно вообще не робило бы",чем "подцепить "Ошибку в ответе" Вроде и робит ,а вроде и нет. А "зацепить" такое можно где угодно и когда угодно ..И по правилам и без правил. Что-то я не сторонник установки различного рода БРиЗ-ов .Тем более если это касается ИПР. И расключать ИРП 4-мя проводами(2-мя кабелями)-это как-то спокойнее. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 месяца 18 дней назад ИПР должны быть выделены в отдельные ЗКПС Пункт, откуда информация, огласите, пожалуйста. – Королёв Евгений Владимирович 2 месяца 17 дней назад Опосредованно согласно последнему абзацу п. 6.3.4 и п. 6.4.5. Мы делаем в отдельный ЗКПС.
Ну и опосредованно когда мы аналоговые ИПР выносим в отдельный шлейф и можем выделить в отдельный ЗКПС. Да и Алгоритмы работы у ДИП и ИПР разные. – Ситников Алексей Юрьевич 2 месяца 17 дней назад Ни там, ни там таких требования или рекомендации не увидел.
К тому же любопытно, какую площадь контролируют ручные ИП. 6.6.3 Для любого алгоритма, наряду с автоматическими ИП, могут размещаться ИПР, при этом для выполнения любого алгоритма достаточно срабатывания одного ИПР. Ответ ВНИИПО:  – Королёв Евгений Владимирович 2 месяца 17 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Рубеж с УДП вон не парится - там зуб так крышку держит, что без отвертки не подколупнуть. 2 месяца 20 дней назад
Каргапольцев Артур Николаевич 10911Да, наблюдал как Болидовскую систему сразу «отвергли», когда увидели «дизайн». Когда корпус над стеной, и видны провода.
А цена проекта была (да сплыла) такова, что там серверный кластер влезал (по СТУ), но дизайн требовал «интерьерных» параметров. И например, видел как смотрится Итальянский домофон, на общем фасаде «экстерьера». Там тоже, такое Болидовское к «интерьеру», не подойдёт. – Карпов Дмитрий 2 месяца 20 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
1609 раз
2 месяца 22 дня назад
ИПР 513-3А
ИПР 513-3АМ
ИПР 513-3АМ исп.01
ИПР 513-3АМ исп.02
ИПР 513-3М
ИПР 513-3ПАМ
УДП 513-3АМ
УДП 513-3АМ исп.01
УДП 513-3АМ исп.02
УДП 513-3М
УДП 513-3М исп.01
УДП 513-3М исп.02
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
Корпусов типа А в здании штук шестьдесят.
Недостаток типа А!!!
Основание хлипкое, оно МОЖЕТ перекашиваться, а когда оно перекашивается, то верхняя крышка (не прозрачная крышечка, а красная половина корпуса) защёлкивается на основании недостаточно надёжно, при достаточно небольшом усилии её можно сбить без инструмента.
Перекосу способствует, что вы кладёте в комплект только 2 (Джва) шурупа, а также у основания слишком низкие бобышки. Между основанием и стеной мало места для толстых проводов, провода выгибают основание, крышка херово защёлкивается. А ещё, если провода подходят со стороны кабель-каналом или гофрой, они пытаются отпружинить крышку.
При этом недостаток не ВЫГЛЯДИТ страшным, вроде бы всё нормально, и когда держишь ИПР в руках на выставке, размера бедствия не осознаёшь. Понимать это начинаешь только после просмотра видеозаписей, как посетители сбивают верхнюю крышку плечом, потом пытаются поставить упавшую крышку на место, во время попытки пальцем нажимают на переключатель и запускают ПОЖАР2.
Задумано было хорошо, но исполнение получилось не то, что ожидали.
После этого я обошёл все ИПРы и убедился, что перекосы практически на всех. Добил на всех ИПР количество шурупов до четырёх. Кое-где пришлось повозиться с аккуратным укладыванием подходящих проводов, иначе крышка упиралась в них и пыталась отпружинить.
ТРЕБУЕТСЯ.
К типу Б нет замечаний, он не верх эргономики при установке, но зато он по-русски надёжный. Сейчас я пытаюсь покупать тип Б.
Явно тип А делал молодой конструктор, верящий в нанотехнологии и что вокруг нет идиотов, а тип Б делал седоусый инженер, видящий сны о советской солдато- и матросоустойчивой технике где-нибудь на крейсере.
Защиту из проволоки для ДИП вы сделали, сделайте защиту для ИПР. В технических помещениях, где мимо ИПР таскают грузы, было бы хорошо. А то уже начинаешь думать прибивать рядом с ИПР дверные ручки в качестве защиты.
– Иванов Андрей Львович 2 месяца 22 дня назад
#ссылка