Пока не позволяет. Напишите в ТП, вроде как могут прислать прошивку для БКИ которая может, ну так говорят на форуме.

А почему версия пульта указана точно, 4.14, а версия БКИ до сих пор неизвестна? 4.ХХ.  Юпрогом прочитать не можете или на плате маркировка смыта?

Потому что сейчас БКИ не под рукой. Мне уже ответили. Прислали https://disk.yandex.com.am/d/ofRYJ2Tl6yxDuw

Говорят поможет. Не понятно почему ее на сайте нет

Попробуйте, если у кого есть возможность - сообщите как прошло

Все нормально! Да. В новыйх версиях БКи не работает взятие/снятие так как эту команду не поддерживает пульт/кдл. Поэтому по нормам следует ставить "Сброс тревог". После прошивки есть дополнительный "тип кнопки" отключение/включение. разделы отключаются и включаются (но это не по нормам).
Все работает. Давно уже так. Уже как годик). 

Я как быть с аналогичным БКИ версии 3.xx и 5.xx? Последний для меня вообще загадка. Чем он отличается?

Если открыть РЭ и посмотреть изменения в версиях, то ничем кроме микроконтроллера.

Андрей Игоревич подскажите, а почему не по нормам? Если я использую управление с БКИ только после поднесения ключа ТМ, который в единственном экземпляре выдается только ответственному за ПБ(а он имея доступ уровня 2 может и сброс выполнять и отключение и включение)? По теме тоже использую версию 4.01 почти на всех последних обьектах. Есть нюансы с програмированием, которые ТП обещала в переписке поправить в будущих прошивках, но мы и эту то не видим по какой-то причине. Но так же благодаря этому форуму знаю, что есть прошивка 4.02 она в свою очередь позволяет работать БКИ с Сириусом. Возможно в ней есть какие-то исправления. 

https://partners.bolid.ru/forum/forum_28823.html#comment77756

Блоки индикации 3.хх/4.хх/5.хх/6.хх идентичны по функционалу и все получат обновление "n.01" .
6.01 сразу выходят с завода, так что файл обновления не потребуется.

Если Вам срочно, просите обновление у техподдержки.

Я к тому, что можно выложить ссылку на прошивки для 3.хх и 5.хх. Их нет на сайте. Может тут есть уже в наличии у кого.

Если говорить такими формальностями, то п. 55 ППР запрещает отключение разделов, кроме случаев связаных с проведением работ. И не указано что в случае ложной сработки можно отключать разделы.
Сброс тревог в случае продолжающейся ложной сработки приведет ШС в неисправность, а неисправность должны исправить)

Бывают случаи с пороговыми датчиками типа 212-45, которые уходят в Пожар "намертво". Сбросы не помогают. Раздел сам ставится на охрану и срабатывает снова. У старрых систем такое бывает особенно. В таких случаях у кого-то должен быть допуск отключить раздел. По сути та же неисправность, но боле контролируемая.

Мы, кажется, сменили тему

Андрей Игоревич у нас тут больше технический скорее форум чем общий в том числе правовой. например посмотрим данный пункт в текущей реализации.(кстати можете полюбопытствовать и посмотреть его в редакции которая вступит в силу с 1 сентября 2025 года, там он слегка расширен). Текущая редакция:

Т.е. есть случаи определенные, при которых требуется отключить. В том числе при ремонтах и техническом обслуживании. Другими словами нормативно разрешено при определенных условиях. Мне как пусконаладчику больше ничего нужно. Дальнейшие "наступления условий отключения" ложатся на плечи собственика обьекта, а конкретно лица ответственного за П.Б. Если же мы говорим о проектировании, подборе оборудования, монтаже и пусконаладке, то с нас будут спрашивать не по ППР(по нему спрашивают с собственника), а по ГОСТ 59638_2021 (с изменениями 2024 года), в котором есть пункт 6.1.2 указывающий, что я должен предоставить уровень доступа 2, лицу ответственному за П.Б. для сброса, Пуска, Останова, Отключения и включения. Если прям дословно:

Т.е. я должен предоставить доступ на отключение и включение. А вот воспользуется ответственный за П.Б. этой функцией или нет, ко мне никоем образом не относится. Это он сам будет решать, на основании уже как раз пункта ППР.

Все верно, и про технический форум и про уровень доступа и про пусконаладку. И все это реализуемо с помощью ППКП(ПКУ).
А БКИ и очивидное его использование для упрощения некоторых операций, а в особенности отключение/включение контроля пусть даже и с ТМ создают оговорки которые начинают использовать в повседневной жизни.
И убеждение друг друга каким образом можно обойти это ограничение создают главную проблему: "поиск возможностей формально обойти ограничения, что бы не подкапались."

А на деле надо делать так что бы на объектах была или тишина и все "зелененькое" либо пищало, моргало, надоедало, что бы пришел обученый человек и исправил.
 

В обслуживании около 8000 таких датчиков разных дат выпуска и указанное поведение среди них ни разу не проявлялось.
Вы не любите кошек? Просто Вы не умеете их готовить. ®