|
|
Добрый день. 2 месяца 30 дней назад 
Дмитрий Васильевич Д. 42Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
У Вас какая-то странная логика. Взять и переделать исправную систему в заведомо нерабочую. И почему для Вас сработка пожарного датчика является неисправностью и для этого нужна какая-то особая тактика реле? 2 месяца 30 дней назад 
Ильичёв Михаил 203Один датчик сработал - НЕИСПРАВНОСТЬ, два датчика сработало - ПОЖАР! Это стандартная работа по двум датчикам.
Сейчас один датчик срабатывает на БКИ и С2000М приходит НЕИСПРАВНОСТЬ (если два датчика сработало или ИПР, то на БКИ и С2000М приходи ПОЖАР), как сделать чтобы реле "схлопывалось" при неисправности? – Дмитрий Васильевич Д. 2 месяца 30 дней назад перекиньте контакты на сп-шке с нормальноразомкнутых на нормальнозамкнутые и программу 16. и будет вам счастье. а иначе вы никогда в жизни не узнаете о неисправности при отсутствии питания на той же сп-шке
– Селезнёв Михаил 2 месяца 30 дней назад Ну сейчас так и сделано 16 программа "старая логика ПЦН" реле включено, при неисправности реле отключается. Провода от СТРЕЛЬЦА на НЗ контактах.
– Дмитрий Васильевич Д. 2 месяца 30 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Вообще то если сработал 1 датчик, то это Пожар, а если 2 датчика, то это Пожар2. Ну или по-старому Внимание и Пожар. Не может сработка одного датчика делать неисправность, это противоречит логике работы пожарной сигнализации. 2 месяца 30 дней назад
Ильичёв Михаил 203Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
|
Михаил правильно пишет. При сработке одного датчика может быть либо "Внимание", либо "Пожар". Если у вас при сработке от одного датчика вылезает неисправность, то что-то не так сделано. 2 месяца 30 дней назад
Насыров Евгений Юрьевич 11Один датчик сработал - НЕИСПРАВНОСТЬ, два датчика сработало - ПОЖАР! Это стандартная работа по двум датчикам.
Это не "стандартная работа". Это скорее всего то,что не правильно подобраны "доп.резюки". Но сомнительно то,что может ли что-то из "Неисправности" перейти в "Пожар"? Такое чувство,что начинать надо не с тактик реле,а с правильной настройки ШС. Что-то ,коллеги,вы явно с советами поторопились. Иначе.. При "сработке" одного извещателя нужно вызывать "обслугу" При "сработке" второго вызывать пожарных. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 месяца 30 дней назад Варианты… Если ШС тип1 то первая неисправность (ИП - дым) на втором ИП неисправность продолжиться. Но вот если на ШС тип1 подключить ИП – дым + термо, причём дым ближе к блоку, а термо будет рядом с оконечником, то как раз и получиться, что первый ИП (термо), отправит ШС в неисправность, а второй в пожар. Первый ИП (термо), отправит ШС в обрыв (ШС ≥ 6К), а второй ИП (дым), переключит ШС в пожар (через норму). 6,6К + ИП (дым) = меньше 2К. Просто в других комбинациях, второй ИП, не вернёт ШС через норму в пожар. Но, если конечно сами ШС не в классическом (типовом) исполнении, тогда вариантов больше. – Карпов Дмитрий 2 месяца 30 дней назад Это не "стандартная работа". Это скорее всего то,что не правильно подобраны "доп.резюки". Чисто на дымовых неадресных так вообще не сделать. На совмещенном может быть. Но болид и ИПы с ДИПами в одном неадресном шлейфе никогда адекватно и не работали. Не в укор болиду, ибо разделяю мнение, что тепловые должны быть отдельно от дымовых. Первый ИП (термо), отправит ШС в обрыв (ШС ≥ 6К), а второй ИП (дым), переключит ШС в пожар (через норму). 6,6К + ИП (дым) = меньше 2К. Уходить нафик от такого ужаса надо. Либо разделять ШСы по назначению "тепловые" и "дымовые", либо ставить комбинированные. Вот только вроде бы неадресных сейчас уже не найти таких. Но нам особо такие и не нужны были никогда. – Насыров Евгений Юрьевич 2 месяца 28 дней назад Чисто на дымовых неадресных так вообще не сделать
Ой уж ли.... Если "дымовики " по 4-х проводке и тип ШС 2-то может быть что угодно.Но если у автора уже много лет с одного извещателя приходит "Неисправность",а с 2-х извещателей "Пожар"...(и к этому уже давно все привыкли)-то лучше оставить так ,как есть.. 6 шт. Сигналов 20П и если все ШС "под завязку" одинаковые-то... Если будем советовать дальше-то может вообще ничего не заработать. Даже с 2-х ИПР в одном ШС. Если 6 шт. Сигналов по 20 ШС и в среднем в ШС по 20 ИП, то впору Сириус ставить. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 месяца 28 дней назад .(и к этому уже давно все привыкли)-то лучше оставить так ,как есть.. А как же нормы? 6 шт. Сигналов 20П и если все ШС "под завязку" одинаковые-то... Почему только 6шт? На большее фартазии не хватает? – Баулин Владимир Александрович 2 месяца 27 дней назад На основании ссылки автора на конфигу пульта.
Фантазии у меня много. – Каргапольцев Артур Николаевич 2 месяца 27 дней назад у автора уже много лет с одного извещателя приходит "Неисправность",а с 2-х извещателей "Пожар"... Если "дымовики " по 4-х проводке и тип ШС 2-то если сможете дотянуть до модернизации, то повезёт… не успеете, Если 6 шт. Сигналов по 20 ШС и в среднем в ШС по 20 ИП то узнаем в «новостях»… – Карпов Дмитрий 2 месяца 27 дней назад Если "дымовики " по 4-х проводке и тип ШС 2-то может быть что угодно. Сто лет не видел аналоговых 4-х проводных. Уже и думать про них забыл. (и к этому уже давно все привыкли)-то лучше оставить так ,как есть.. Моё мнение на этот счёт всегда одно. Мало ли кто к чему привык, делать надо нормально. Чтобы было четкое понимание что у тебя происходит с системой и чтобы система четко реагировала на то, на что предназначена. – Насыров Евгений Юрьевич 2 месяца 27 дней назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
1364 раза
2 месяца 30 дней назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
Если у вас неисправность, то чем неустраивает программа 14?
– Баулин Владимир Александрович 2 месяца 27 дней назад
#ссылка