|
Почему нельзя как то сделать так, чтобы приборы в стандартной корпусе типа С 2000-4, КДЛ, и прочих, закрывались как то по другому ,а не этим малюсеньким винтиком? Кто разработал такое решение? 9 лет назад Журавлев Алексей Леонидович 18Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
Бывает и винтики ложат, сразу меняю на свои чуть более крупные, а там где нет возможности закрутить винтик, то просто кусок проволоки в форме буквы "Г" вместо винтика. 9 лет назад Киселёв Михаил 3936Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
Давно уже саморезами пользуюсь 9 лет назад Голосной Дмитрий Евгеньевич 160Саморезы это хорошо, но вот когда на обслугу возьмешь объект, а там расстояние от верхней крышки, допустим КДЛ, до другого прибора такое, что остается только пинцетом проволочку или скрепку вставлять, что бы крышка не слетела.
– Киселёв Михаил 9 лет назад Так по стандартам положено не менее 50 мм. между приборами. А оптимально - тампер прикрутить проволочкой, а крышку просто накинуть.
– Голосной Дмитрий Евгеньевич 9 лет назад Точнее 50мм между приборами в ряду и 200мм между рядами :)
– Олещенко Игорь Николаевич 9 лет назад Ню ню))) 50мм очень удобно крышку снимать и ставить))) Ну конечно может у меня пальцы широкие)))
– Богданюк Дмитрий Владимирович 9 лет назад Если 50мм по горизонтали и 200 по вертикали, можно двумя руками крутить:), но я такого не видел:)
– Олещенко Игорь Николаевич 9 лет назад А вот про расстояние между рядами не видел, в СП5 написано просто: при смежном расположении приборов расстояние между ними не менее 50мм. Или я не внимательно читал СП?
– Киселёв Михаил 9 лет назад Да фиг знает))) я видел по вертикали между приборами "якобы" 50мм)))
– Богданюк Дмитрий Владимирович 9 лет назад РД 78.145-93 правила производства работ:)
4.4. При монтаже нескольких ПКП в ряд должны соблюдаться следующие расстояния: между ПКП в ряду - не менее 50 мм; между рядами ПКП - не менее 200 мм. – Олещенко Игорь Николаевич 9 лет назад Да есть такое дело, но вот тут то есть и заковырка, а именно какой ряд, вертикальный или же горизонтальный?
Также хотелось бы отметить что РД 78. 145-93 распространяется на охранные системы. И того имеем, что: при пожарке, по СП5 можно вешать приборы как угодно, лишь бы 50мм между ними было. А при охранке нужно 200мм между нечетко определенными рядами. Чего то хрень какая то получается из общей картины. – Киселёв Михаил 9 лет назад интересно так же сп5 например -13.14.8 При смежном расположении нескольких приемно-контрольных приборов и приборов управления расстояние между ними должно быть не менее 50 мм. Но сигналы то считаются ППКП))))
– Богданюк Дмитрий Владимирович 9 лет назад Ну какбы РД "СИСТЕМЫ И КОМПЛЕКСЫ ОХРАННОЙ, ПОЖАРНОЙ И ОХРАННО-ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ. ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИЕМКИ РАБОТ", а кто из них ряд очевидно как крышка открывается :)
– Олещенко Игорь Николаевич 9 лет назад – монтаж прибора производится в соответствии с РД 78.145-92 «Правила производства и приёмки работ. Установки охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации»)))) Например у сигнал 10)))) Искал искал, но не нашёл гугл)))) http://bolid.ru/files/373/566/sig10_1.11.pdf
– Богданюк Дмитрий Владимирович 9 лет назад Очевидно это очипятка как и в пособии к РД 78.145-93, где в тексте постоянно фигурирует РД 78.145-92, а в ссылочных документах указан РД 78.145-93 :)
– Олещенко Игорь Николаевич 9 лет назад Это не важно, важно то что производитель говорит что крышки заточены под установку по РД, и не нужно лепить приборы друг на друга :)
– Олещенко Игорь Николаевич 9 лет назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
а может просто нормальную крышку придумать и ставь как удобно.СПИ Ахтуба тоже изначально не удобно делала.зато теперь исправилась новые блоки gsm очень приятно работать. 9 лет назад Амелькин Сергей Владимирович 536Про изменение корпуса уже обсуждалось в какой то теме, не помню, вот только к какому конценсусу пришли тоже не помню.
– Киселёв Михаил 9 лет назад Ни к какой !Так всё и осталось !Похоже уже все темы ,по всем приборам исчерпали !
Даже и не знаю,о чём ещё можно говорить вновь !Если что-то и появляется на форуме новое-то это "забытое старое". – Каргапольцев Артур Николаевич 9 лет назад Так на всех форумах, а с этим движком темы будут дублироваться постоянно, информативность тем не самая лучшая.
– Евгений Дещиця 9 лет назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
|
И наверное, так и останется, пусть меня возненавидят все сотрудники - разработчики, но корпуса - полный аллес. Места для кабеля с гулькин отросток, и это место было рассчитано для CQR'а, а для кучи негорючей моножилы 0,7-1, места нет вообще, крышки не закрыть, приходится колхозить, уродовать корпуса. Во всех темах постоянно пишут, а сколько ненаписаных слов высказано наладчиками. Как раз пару дней назад ставил БКИ - эмоций масса, учитывая, что минимум места и то сократили считкой. Эмка - просто гениальность инженерной мысли, расскажите мне, с какой стороны заводить провод в корпус, как его потом грамотно закрыть и с какой стороны открывать эти долбаные защелки. Можно провод заводить, если корпус посадить через пластиковые шайбы (отлично подходят пластиковые шайбы фурнитура серверных стоек), но в этом варианте орет тампер вскрытия, приходится его заматывать кусочком витухи. Вопщем, обсуждение корпусов лучше не начинать, это тема будет гораздо эмоциональнее, чем обсуждение косяков форума)))) 9 лет назад Евгений Дещиця 1092Если еще учесть что есть приборы с одновременным расположением клемм как верхним так и нижним, то вообще как разработчики предполагали подключение подключение проводов, ладно на нижнее клемы можно подключить пролжив снизу кабель канал, а на верхнии как? Под прибором особо не просунуть места мало, а сверху кабель канало положить потом крышку прибора не закрыть нормально.
В общем корпуса приборов нужно кардинально изменять. – Киселёв Михаил 9 лет назад А за что ненавидеть ? О неудобствах уже писано-переписано !
Почти за год ни одного прибора не появилось !Меняются только версии приборов ,с которыми постоянные "заморочки"! Одна и таже тема о "пропаже" чего-то ? Скоро уже и пропадать будет не чему !Уже всё найдено !Словом,тоскливо ! Со стороны производителя поднималась одна-единственная тема по модернизации Сигнал 20 М,похоже что до других приборов дело не дойдёт !Тогда,собственно и обсуждать-то нечего ! Нет ,вру !Новая версия программы "Шлейфа" появилась,да и то (если судить по отзывам на форуме)-сыровата !Сразу приношу 1000 извинений ! – Каргапольцев Артур Николаевич 9 лет назад понеслась)))) Добавим крепеж корпусов, дин-рейка хорошо, но приборы, при крепеже на рейке болтаются неприлично, приходится откручивать плату и крутить через корпус. Надо отметить, что в последних версиях корпусов всеж сделаны 4 крепежных отверстия, это немного облегчает ситуацию.
– Евгений Дещиця 9 лет назад А может быть обратимся к модератору с просьбой создать группу с названием "Жалобная книга"!
– Каргапольцев Артур Николаевич 9 лет назад Евгений !Что так мрачно !Почему не будем ? Критикой разбрасываться на прво и налево,тоже смысла нет !
Только вся критика будет в "одном месте"!И не надо будет её по всему форуму выискивать ! – Каргапольцев Артур Николаевич 9 лет назад А ты, Артур, оптимист))) Это хорошо.
Есть все ж надежда, что перспективный новый пульт имеет название С3000 неспроста, и вместе с пультом будет обновлена вся линейка приборов, и в них уже будут какие то изменения, и в плане эргономики то же. – Евгений Дещиця 9 лет назад Создал отдельную тему, дабы не флудить здесь=)- https://partners.bolid.ru/forum/forum_3694.html
– Богданюк Дмитрий Владимирович 9 лет назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
4551 раз
9 лет назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
добавить комментарий