партнерский раздел
ФорумПроектированиеПротиворечие описаний Proxy-Key и С2000-2/С2000-4 в части двойной идентификации. Где ошибка?

Проектирование » Противоречие описаний Proxy-Key и С2000-2/С2000-4 в части двойной идентификации. Где ошибка?

Обратил внимание на явное противоречие описаний считывателей (Proxy-Key) с одной тороны и контроллеров (С2000-2 с С2000-4) с другой стороны. В первом случае утверждается, что двойная идентификация (хотя в действительности речь, скорее, идёт об аутентификации) возможна только с использованием считывателя Proxy-Key, а во втором что контроллеры поддерживают двойную идентификацию (то есть для идентификации по карте и паролю можно использовать любой считыватель). Я прав?

7 лет 10 месяцев назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

4 ответа

Не вижу противоречий. Контроллеры могут работать с любыми считывателями с TM или Wiegand, в том числе и Proxy-Key.

7 лет 10 месяцев назад

avatar
Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Я, честно говоря, не припомню, где мы так категорично написали "только с С2000-2". Мы перечисляем приборы, с которыми считыватель работает в системе "Орион", поскольку не у всех наших ПКП есть интерфейс Wiegand. В видеоролике говорится, что С2000-2 один из немногих контроллеров, поддерживающих двойную идентификацию.
В случае с Proxy-Key мы гарантируем, что он будет работать с перечисленными прриборами "ИСО Орион". Но его также можно подключать и к сторонним приборам, у которых есть соотвествующий интерфейс Wiegand. Собственно для этого и предусмотрен выбор формата Wiegand-26,34,44. Но 100% гарантии, что он будет работать с конкретным сторонним прибором, мы, естетсвенно, дать не можем без тестирования. Точно также как мы без тестирования не можем гарантировать совместимость сторонних считывателей с нашими приборами.
Но, по опыту, с Wiegand проблемы редко когда возникают. И все как правило работает. Вот с Touch Memory сложнее.

7 лет 10 месяцев назад

avatar
Спасибо за уточнение, Сергей Алексеевич, теперь я разобрался в нюансах.

Никитин Андрей 7 лет 10 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

В формате Wiegand-44 и в формате ТМ коды ключей должны быть одинаковы (по идее). На самом деле имеем разницу в коде одной и той же карты считанной через АБД и считанной со считывателя Proxy-KeyAH. Пробовали на С2000-4 и С2000-2. Так же не работает двойная идентификация карта+PIN для снятия с охраны ШС (разделов). Без PIN, просто по карте всё снимается и ставится. Опять брак похоже попался... Тема по ссылке: https://partners.bolid.ru/forum/forum_11082.html всё ещё актуальна. Когда делать приборы с нормальным качеством начнёте?

6 лет 8 месяцев назад

avatar
Я уже на Ваш запрос в техподдержку свои мысли отправил. Но для оперативности напишите тут конкретно чем код отличается, лучше прямо скопируйте сюда коды.
Точно ли считыватель в режиме считывателя стоит, а не в режиме контролера?
Также были редкие случаи, что одна из линий D0 или D1 пробивалась на GND. Есть предложение отключить считыватель от контроллера и прозвонить контакты считывателя D0 и D1 на GND. Если есть КЗ какой-либо линии, то к нам в ремонт на обмен. Прибор новый, статистика по отказам не набралась еще, будем исследовать.
 

Назаретский Сергей Алексеевич 6 лет 8 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Я понял. Попробуем проверить. Сейчас, увы, не можем то сделать - ждём комиссию по аттестации секретной части. Всё техническое оборудование заносится в акт и поменять его потом будет очень проблематично. После комиссии, если выяснится что неисправен сам считыватель, будем отправлять в ремонт. На данный момент всё смонтировано. Не можем проверить. По кодам: вообще не понятно переводится ли считыватель в разные режимы... Если сохранил для сравнения - выложу. Но коды отличаются кардинально от кодов карт в БД АРМ. Что ж так невезёт то... Уже не первый раз новинки покупаем и ни разу без неисправностей не обошлось...

6 лет 8 месяцев назад

avatar
Что значит "кардинально отличаются"?
Там то, я так понял, разница должна быть в старшем 8 байте CRC и в 7м. 

Андрей, Ростов на Дону 6 лет 8 месяцев назад

Вот коды:
78000000001FFF01 - 26
E800100039E3D601 - тм база АБД
78000000001FFF01 - 44
Это то, что выяснили при пусконаладке. То что сохранилось. Коды скопированы прямо с прибора при настройке в UProg. Считыватель точно не в режиме контроллера. Уже несколько раз проверяли и переводили. Хотя если кодонаборник глючит - не факт что все эти переводы режимов работы и форматов прошли удачно. Тем более настораживает постоянный писк звуковогосигнализатора считывателя.

Малозёмов Константин Вячеславович 6 лет 8 месяцев назад

PIN часом не 8191?

Тремасов Константин Александрович 6 лет 8 месяцев назад

78000000001FFF01 - Это точно не код карточки
Постоянный писк - там же в контроллере можно перевернуть сигнализацию, инвертировать. Вольты измерить на выходе beep. 

Андрей, Ростов на Дону 6 лет 8 месяцев назад

PIN при наладке задавался 1234 или 123456. Инвертация сигнализации результата не даёт. В С2000-4 ожно инвертировать только световую индикацию. А с кодом вообще не понятно. Если карточку не прикладывать при считыванинии нового ключа, то через секунд 20-30 в приборе появляется вообще левый код карты. При чём всегда разный. Откуда он генерится - непонятно. Вольты не мерили, не успели - запускать нужно было к проверке. Считыватель ждали 2 месяца и пришёл он за день до комиссии...

Малозёмов Константин Вячеславович 6 лет 8 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

ПОКАЗАН

5734 раза

ЗАДАН

7 лет 10 месяцев назад

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.