|
Впервые с таким встречаюсь. 3 года 7 месяцев назад ![]() Королёв Евгений Владимирович 1256Так ведь 10 лет тому назад и С2000 была "непревзойдённым чудом техники"
Радовались аж до умопомрачения. Зато теперь... Каждое "действие " вызывает такую "кучу открытий и парадоксов",что удивлению не бывает конца. Ведь чем сложнее-тем интересней. Вроде бы как сам Производитель рекомендует "отключать выхода" на период смены прошивки..А мало ли что.... – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 7 месяцев назад А.Н! и правильно рекомендует. Если из одинаковых действий над одинаковым железом выходят разные результаты, то что это? Бардак или ля религиозные действия? Они и сами не знают, что выйдет.
– Леготин В В 3 года 7 месяцев назад В.В
Я конечно не хочу никого и ни в чём "обвинять" Не хочу так же и "защищать" У каждого своя голова на плечах.Каждому решать по-своему. Тем более натура у человека устроена так,что если ему советуют что-то сделать-то человек сделает обязательно иначе. В чём собственно была необходимость "перекатывать" СП1 ? Если бы что-то (типа КДЛ или С2000М)-то ладно... Но СП1 ? В чём тут резон и какая-либо "фишка"? Давайте вспомним слова "примадонны" про "волшебника-недоучку" .Того самого,который хотел сделать "грозу, а получил козу" А почему..??? А потому что "Умных преподавателей слушал он не внимательно" СП1- это слишком "просто и приземлённо" Вот для меня была загадка-это когда СП4 при выходе пульта из "программирования" дружно подавали питание на "исходную" обмотку, хоть при этом привода и так находились в "исходном" положении. Но это так..( просто так) Не стоит этому уделять особого внимания. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 7 месяцев назад А.Н., тоже удивился перепрошике СП1, но еще больше удивился тексту из РЭ на СП1 4 глава:
Обновление прошивки может изменить конфигурацию блока, поэтому перед обновлением следует сохранить файл конфигурации блока с помощью программы Uprog, а после обновления конфигурацию из файла следует записать в блок изменит? не изменит? или парни сами в затруднениях, как их железо с их софтом взаимодействует? – Леготин В В 3 года 7 месяцев назад Это всё как бы и ладно.
То что отключить провода с выхода этого же СП1 ну ,ладно отключим. Но как отключить провод (если провод "сидит" на Н.З контакте ,при этом не разомкнув цепь? Тут конечно нужно...изловчиться. Кто и как выходит из такой ситуации ? Можете опытом поделиться ? А автору между прочим повезло. Даже повезло дважды. Первый раз ,что "поросята" не хлопнули. Второй раз ,что на СП1 " Стрелец" не "сидел", а то огнеборцы бы моментально приехали. Не верите ? У меня приезжали. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 7 месяцев назад Я почём знаю, что они там в прошивке наменяли. Однако, не со скуки наверное. И с чего мы решили, что "это всего лишь СП1". После новогодних слётов конфигов у меня нет никакой уверенности, что в январе у меня в приборах та же конфигурация, что и в декабре и не слетит в течение месяца. К тому же весело, когда случайно вырубился СКУД (и вроде ничего не пропало) и вентиляция(электрика погоняли). А будет так же весело, если СП1 сложит с себя полномочия при сигнале " Пожар"?
И да, ясно дело, будь это модули тушения, я бы не стал экономить на этом время. Но вот отключать исполнительные при каждой новой прошивке, ....по сути разбирать систему.... – Королёв Евгений Владимирович 3 года 7 месяцев назад Не верите ? У меня приезжали. Верим. Но у них лимит бензина к концу 2020 закончился. Уже месяца три не ездят))) – Малозёмов Константин Вячеславович 3 года 7 месяцев назад Всё, что ниже оффтоп.
Любой ложный вызов огнеборцев оплачивается штрафом, который с лихвой покрывает расходы на бензин :-)) Тем, кто не сталкивался с сопровождением ПО, тяжело представить как эта процедура выглядит внутри. Не являясь экспертом в этой области просто опишу своё видение ситуации с ПО, и прошивками в частности, в общем. Допустим некоторый сотрудник занимался разработкой прошивки для какого-то блока (пусть это будет СП1). Написал, отладил и блок пошёл в серию. Шло время, наш сотрудник уволился, пошёл на повышение, переведён в другой отдел на другую разработку и т.п. (нужное подчеркнуть). За это время Орион оброс новыми функциями. И вот настал момент, когда прошивку СП1 надо обновить. Эту задачу ставят специалисту и он начинает ковырятся в чужом коде. Этот код почти не комментирован, написан с применением библиотек, найти которые очень затруднительно или они вообще самописные. Плюс ко всему в коде встречаются заплатки, возникшие в ходе отладки, и чтобы понять их назначение нужно потратить уйму времени практически равному времени отладки. А так как зарплата спеца зависит от объема выполненных работ, он не долго думая дописывает реализацию новых функций не особо вникая в то, что было ранее. Затем компилирует прошивку, быстренько тестирует с железячникам и вуаля "Всё готово, забирайте". Многие возразят "ерунду написал, быть такого не может, код обязательно комментируют". И я соглашусь, но если принять во внимание, что комментарии могли быть удалены специально (спец хотел оставить за собой право первой брачной ночи) или спец не считал нужным комментировать в принципе (есть и такие), то отсутствие комментариев очень вероятно. А как же проверка? А никак, сам написал, сам проверил как умел (старожилы помнят историю с глючной прошивкой КДЛ) и всё. И в довершении добавлю, что уровень подготовки каждого из специалистов мог быть разный. Первый мог быть гуру, а второй студент и наоборот. Ко всему спецов, приложивших руку к прошивке, могло быть несколько, а это только усугубляет ситуацию. Букав получилось много, но думаю кто прочитаел ему было интересно. Резюме: не стоит удивляться тому, что разработчик понятия не имеет как работает его код. – Налетов Константин 3 года 7 месяцев назад Подниму тему (то же «оффтоп», но… всё же)…
В принципе те, кто встречал (свой/чужой) опыт по этой проблеме…: « …и он начинает ковырятся в чужом коде…. » Налетов Константин Если кратко, то «поднимают корпоративное облако» (не аренда), и все «исходники», только там. При появлении нового «спеца» (гуру) он работает через то же «облако» и если нет комментариев… « …могли быть удалены специально (спец хотел оставить за собой право первой брачной ночи) или спец не считал нужным комментировать в принципе (есть и такие), то отсутствие комментариев очень вероятно… » Налетов Константин то вопросы уже к «работодателю»… Сам пересекался с такой темой (1С), «и смех и грех», но без зарплаты никто работать не будет. Были предложения по организационно-техническим мероприятиям, но уровень цен, шокировал так же, как и задержки (отсутствие) зарплат. Очень коротенько… Бухгалтера, предыдущий и новый (приходящие 1-2 раза в неделю), у одной 1С7.7, у второй 1С8.3. Первая - моя база, ни то что отдать, за ту «зарплату» даже не покажууу… А как курс (валютный) изменился… и цена вопроса изменилась. А комп (якобы с бухгалтерией) «пустышка». А такая экономия для всех «вышла боком»… результат, в начале, конкуренты переманили всех «спецов» (гуру), потом остальные «разбежались», а «фирма» далее, «в долгах как в шелках» (кредит на кредите и кредитом погоняет)… PS. Тут, ни то что «комментарии», ни исходников, ни зарплаты, ни базЫ (ЗЫ ЗЫ, ГЫ ГЫ, кусачий вопрос). – Карпов Дмитрий 3 года 7 месяцев назад Про доработку "чужого" кода
История №936401 Меня недавно спросили, почему программисты ненавидят… (anekdot.ru) – Иванов Андрей Львович 3 года 7 месяцев назад Резюме: не стоит удивляться тому, что разработчик понятия не имеет как работает его код. Из мемуаров. В восьмидесятых годах использовалась сигнализация под названием "Атлас-6", и там был узел приёмника и узел дешифратора, они принимали от оконечных устройств несущую с фазовой модуляцией, очищали её от помех, отличали тревогу от ошибок, разбирались с рассинхронизацией, и сделано всё это было на нескольких десятках дискретных микросхем, усугублённых микросхемой с ОЗУ. Считалось, что в СССР только два человека понимают, как это работает, разработчик во ВНИИПО и инженер сопровождения на заводе (ни на одном из семинаров никто не дал понять, что он тоже), но потом разработчик сказал, что он уже всё позабыл. – Иванов Андрей Львович 3 года 7 месяцев назад Ну и я по офф-топлю)) Да нифига не покрывает. Тем более, если никакого штрафа не выписывают. У нас, к примеру, в общаге студенты готовят еду. При приготовлении масло пролили, задымило и кухню и коридор. Естественно всё сработало. Приехали пожарные, посмотрели и уехали. К нам запрос на объяснение причин. Мы в ответ объяснение с приложением всех объяснительных от охраны, студентов, комменданта и т.п. Как итог: штрафа нет, а выезд был.
Выезд то как бы и не ложный, задымление то было. Вот такие пироги-блины))) В результате они ездить перестали к концу года. Да и сейчас не ездят. Хотя до ноября прилетали по любой сработке. Отсюда сделал вывод: в ноябре закончился лимит на бензин 2020 года, а в 2021 бюджет ещё не утвердили) – Малозёмов Константин Вячеславович 3 года 7 месяцев назад Нам сказали так, первые три машины в подарок, за деньги начиная с четвёртой.
– Иванов Андрей Львович 3 года 7 месяцев назад «первые три машины в подарок» Иванов Андрей Львович Может лучше уточнить, три раза, или три за раз? А если сразу четыре, но разные? – Карпов Дмитрий 3 года 7 месяцев назад Первые три "ложные" машины на объект за всё время эксплуатации.
– Королёв Евгений Владимирович 3 года 7 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
2328 раз
3 года 7 месяцев назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
– Леготин В В 3 года 7 месяцев назад
#ссылка