|
|
Правда ли, что в системах пожарной сигнализации предпочтительней использовать Сигнал-20П иэ-эа отсутствия у Сигнала-20М какого-то разрешительного, или сертификационного, или рекомендательного документа? 3 года 9 месяцев назад 
Стромилов Ростислав 32Ну да, судя по инфе в РЭ, разрешительных бумажек у Сигнала-20М не меньше, а то и больше, чем у Сигнала-20П. Проектировщик обосновывал наличие С-20П вместо зачастую более удобного С-20М отсутствием у С-20М какого-то разрешения от какой-то весомой пожарной конторы.У проектировщика, к сожалению, уже не уточнить, а сомнения остались.
– Стромилов Ростислав 3 года 9 месяцев назад 20П дешевле и там, где не требуется тыкать в него пальцами, самое оно, не будете же ставить 20М за потолком? хотя если вдруг понадобится не 2, а 3 или 4 реле с контролем, то может дешевле и 20М, чем докупать ещё и блок реле.
Может такое отношение сформировалось в период, когда готовили к выпуску версию 2.00, а с 1.ХХ вроде были какие-то заминки. – Волков Андрей 3 года 9 месяцев назад 20П дешевле и там, где не требуется тыкать в него пальцами, самое оно, не будете же ставить 20М за потолком?
Логично. Спорить не надо. Просто как "отступление". Если ШС ПС много,то лучше использовать 2 Сигнала 10 Иногда получается даже и на проводах съэкономить . Но сама по себе трактовка вопроса интересна.Но вот если (допустим) на форуме "Магистрали" спросить... "Какие Гранд-Магистры предпочтительнее в ПС? Со "встроенной клавиатурой" или с "выносной клавиатурой"? Что они ответят? Я не оговорился Веэде клавиатуры, только у "Болида"- пульт. Пульт-это уже "по-взрослому". Это серьёэно. А что касается Сигнала 20П-то давайте "чуточку" подождём пока "единая" UProg для всех приборов появится. "Перепрыгивать" с программы на программу ? Как-то ...не очень. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 9 месяцев назад Волков Андрей. Да вот как раз я имел в виду С-20М в.1.03 и меня интересует характер заминок. Грубо говоря, если принесёт чёрт каких-нибудь проверяющих, не скажут ли они - "Да вы что?! Совсем что ли?! Ведь С-20М в.1.03 запрещены к использованию в ПС согласно бумаге за № таким -сяким!".
Каргапольцев Артур Николаевич. Не знаю, что за зверь этот форум "Магистрали" и что там ответят про Гранд-Магистры. В данном случае интересуют не потребительские свойства С-20М и С-20П, а наличие/отсутствие всех необходимых разрешительных/запретительных бумаг. – Стромилов Ростислав 3 года 9 месяцев назад Ростислав
Если разговор про версию 1.03 (что было бы не трудно и сразу в вопросе указать) То тут разговор другой. Насчёт этой версии могут пойти какие-то разговоры. А бумага ? Она всегда найдётся.Ибо на Сигнале 20М версии 1.03 нет вкладки "зоны" Для чего нужна эта кладка...Так это можно в РЭ посмореть на этот же Сигнал 20М, но версии выше. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 9 месяцев назад На конкретный вопрос
«…отсутствия у Сигнала-20М какого-то разрешительного, или сертификационного, или рекомендательного документа?» Стромилов Ростислав В начале потом Хорошо бы, от «практика», узнать какой-нибудь конкретики (по существу вопроса). – Карпов Дмитрий 3 года 9 месяцев назад По существу какого вопроса ? Объясните на милость
Если есть желание на новый объект поставить Сигнал 20 М версии 1.03-то Бога ради . Это Вам объяснят в других инстанциях, где "возражения не приветствуются". Если есть новое оборудование -то зачем задавать вопросы по тому оборудованию, которое уже часть форумчан перестало представлять как оно вообще выглядит. А заниматься перестановкой слов в предложении и говорить непонятно о чём .Так это уже стало "излюбленным мероприятием форума". И уж если есть желание "докапываться " до моих слов-то читайте полностью весь мой диалог, а не отдельные части повествования.Ювыбирая при это что вам нравится , а что не нравится.Почти полдня вопрос "провисел" безз ответаюНо только до тех пор , пока я не написал ответ.. Вот тут....понеслось. – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 9 месяцев назад «…говорить непонятно о чём .Так это уже стало "излюбленным мероприятием форума"» Каргапольцев Артур Николаевич Вот, вот, как раз про это. – Карпов Дмитрий 3 года 9 месяцев назад Применить эМку, как «бюджетный» вариант, нормальное желание.
Но это не должно противоречить необходимому функционалу проектного решения. Указанная версия («С-20М в.1.03»), снята с производства (в архиве производителя), и как вариант, поинтересоваться у Болида (официальным запросом), о соответствии и совместимости (гост 53325), текущим (март 2021) нормативным требованиям и функциональному решению проекта (у проектировщика). И желательно, всё документально подтвердить, «документами» с синей печатью (не ксерокопия). Если сертификатов нет, или есть несоответствие, то оптимальнее использовать «новый» прибор (с «полным пакетом документов»). Например, «эМку» версии 2.хх (2019г), имеется возможность, обновить до текущей, и применить «автономно», если оповещение 1-2 типов. «…Прибор способен работать автономно…» https://bolid.ru/production/orion/control-devices/signal-20m.html но при условии: «Обновление является обязательным для всех приборов вер. 2.00! до «Прошивка вер. 2.11» (01.12.2020)» Более конкретно ответить, возможно, при наличии дополнительной информации. – Карпов Дмитрий 3 года 9 месяцев назад Карпов Дмитрий. Официально поинтересоваться у Болида - это не самый лёгкий и быстрый, но, пожалуй, один из самых правильных путей.
– Стромилов Ростислав 3 года 9 месяцев назад Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?) |
4725 раз
3 года 9 месяцев назад
По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.
ДОМЫСЛЫ.
Почти 3 года Сигнал 20 М "пилили". Неужели за это время прибор ещё "какой-то бумаженцией не оброс"?
Верится с трудом. А если сказать "прямо"-то вообще в это не верится.
Какой прибор хотите -такой и используйте.
– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 9 месяцев назад
#ссылка