Сделать шлейфы как у Сигнал-10, с возможностью подключать адресные извещатели. Но при этом не покалечить реле, как у того же Сигнал-10.

Конечно,предложение спорное.И всё-таки может быть увеличить количество выходов типа"ОК"
хотя бы до 4-х.Иногда бывает нужно!
P.S.А уж если в прибор добавить GSM-дозвон,тогда точно у меня долго никаких "пожелалок" не будет!

Что планируется новое, кроме двух считывателей? 
Кнопок полно, можно использовать их для программирования самого прибора, настройки то становятся обширнее прежнего
Корпус этот мне нравится больше, чем у Сигнала20.
Давно хочу функцию автопоиска всех подключённых у интерфейсу приборов, например, по серийному номеру, постепенно, по биту искать приборы и потом выдавать им короткие адреса.
Это из простого.
А теперь держитесь :)
Расширить набор интерфейсов - Eternet, ДПЛС, возможно GSM модем съёмный, mini USB host для загрузки и считывания конфигурации и протоколов, не обязательно на комп, а просто на флешку. Флешку ему показал, на ней файл с паролем найден - хорошо, конфигурацию прибор свою текущую сгрузил, новую считал, если есть новая.
LCD дисплей
Считыватели и реле есть - пусть 2 двери открывает, контроль доступа возможен
 

Я давно работал с эМкой, новые версии не встречал и работать с ними не доводилось. Помню только мелкие клемники под отвертку 2мм, это несколько неудобно.

Хотелки-
1) Изменение адреса через клавиши
2) Прибор позиционируется как автономный в первую очередь, поэтому логично уведеть дозвонщик(лучше даже как опцию) 


Из наврят ли выполнямых-сделать возможность превращать его в ПКУ

Считыватель как-то вообще не впечатляет. Можете же просто доступ по пин-коду реализовать...
Прибор старинный, ничего нового не требует. 40 шлейфов и 10 реле же не будете делать?

Разве что блок питания встроенный...Но это уже не Ваш стиль.

Самое главное - сделайте клеммную колодку покрупнее!!! Последние пару лет только из-за этого не пользуюсь данным прибором!

Клемы сделайте крупней, и блок питания встроенный было бы очень классно))

Главные цели модернизации - автономность и максимальная полноценность с возможностью обычного объединения по RS-485 ?
Если так, то уж к этому и стремиться, а то выйдет приборище со стоимостью большой.
Я бы добавил - оставив цену прежней.

Не плохо было бы рассмотреть версии прибора с выносной панелью индикации и управления, как например у вражеских гранитов и гранд магистров, это было бы очень удобно когда помещение охраны ограничено в площади, и загромождать без того маленькое помещение блоком питания и Сигналом не очень практично, а так установили все погремушки в отдельном помещении с ограниченым доступом людей, а на пост чисто блок индикации и управления с кнопками. Также можно рассмотреть вариант просто с панелью индикации и считывателем, чтобы допустим люди поставили помещения на охрану к примеру на третьем этаже, посмотрели на панель индикации, которая находится на этом же этаже, помещения под охраной или нет. А не бежали бы к охраннику, который как правило сидит на первом этаже, а потом в случае невзятия не бежали бы обратно, закрывать форточки.

Это для малых офисных зданий самое то, где как правило пожарка одна на всех, а охранка по кабинетам. А "С2000К" или "С2000КС" для наших офисных дам, все равно что карбюратор перебрать. На такой офисный персонал я и делаю уклон. Воткнул прибор за потолком, на этаже панель индикации, у охранника панель управления и индикации. Я же не говорю про офисные здания где более 5 этажей. Это для так сказать малого бизнеса.

приехал домой, отужинал и в ожидании чаю проявилась мысль)) Если создавать в конфигурации зоны из нескольких шлейфов и привязывать к одной кнопке, например охранка в большом помещении, а если бы и возможность объединять в зоны шлейфы из несколькиз эМок.

Кстате, Михаил, по поводу С2000КС сам грешен, пытался его настроить, в качестве ведомого, понял, что туповат малко, ну или пульт был неисправен. 

Это было один раз, когда я его встретил, и то сначала с ним поработали парни монтажники, пытались как то его настроить, а потом устав баловацца вручили его мне, типа чета не выходит.

По моему мнению, прибору СИГНАЛ- 20м не хватает контроля 5-ти состояний шлейфа

1. Добавить функцию перевода в дежурное состояние предварительно выбранного реле, допустим кнопкой отключения звука. Например произошло ложное срабатывание, а определенное реле запускает речевое оповещение, кнопку нажал и пошел искать какой датчик сработал. Кто то скажет, что на датчике остается индикация в сработке после снятия, поясняю: когда сидит бабушка (да и мужики иногда тоже), при сработке начинают десять раз нажимать на кнопку, тем самым "сбрасывая" датчик, и объяснять что нужно нажать на кнопку только один раз, зачастую бесполезно, а потом ищи иголку в стоге сена.
2. Доработать режим переопроса пожарного шлейфа, чтобы в режиме переопроса сработавший шс полностью отключал питание на предварительно выставленное время, и в случае повтороного срабатывания, допустим в течении 20 секунд, переходил в режим "пожар" или "внимание". На данном этапе развития прибора, с распространенными датчиками производства тд рубеж, добится полноценной работы данной функции не удалось.
3. Добавить отдельные от реле выходы: "пожар, тревога, неиспр", можно даже непрограммируемые на изменение тактик.
4. Разные цвета индикаторов шс, взависимости от типа шлейфа, пожарный-красный, охранный-зеленый и т.д. если еще возможность выбора цвета самостоятельно будет, то просто....нет слов как будет.
Ну все это может выглядит как фантастика, но все же, а вдруг.
 

давно не работал с этим прибором.но учитывая все нормы пож.инспекций.сделайте контроль на кз и обрыв линий оповещений не зависимо от количества оповещателей.ни как у КПБ по 1 табло на выход.и при реализации дайте таблицу сопротивлений что бы сирены не крякали как на 10 ке.хотя бы для нескольких разновидностей сирен.реализуйте прибор по нормам пож.и доступным в эксплуатации .лишнего не нужно.заумностей у вас в других приборах хватает.просто люди которые мониторят.часто попадаются более взрослого возраста.и им чем проще тем лучше.потому программно это моя работа.а им просто кнопочку нажать.спасибо.

Все перечисленные пожелания конечно заслуживают внимания,но почему бы и нет.....
А если "Сигнал-20м" особо  и не "утруждать",а задуматься на прибором "Сигнал-20 МА(адресный)
Тот же корпус,но кнопки+индикация не на отображение ШС,а разделов с АУ,Не мудрствую скажу,что-то
общее КДЛ+БКИ+2 выхода"сухой контакт"+4 "ОК"
А уж если (со временем,а лучше сразу) эта "железка" станет  "Сигнал-20МА-GSM- тем лучше!Конечно,потребуется отдельная программа конфигурирования(слишком много всего в одном приборе).Зато прибор на "перспективу"Для установки адресной сигнализации на "малом объекте"!

1. Увеличить место для кабелей.
Подключая кабели к клемникам прибора, необходимо оставлять технологический запас кабеля. Куда девать этот запас, когда кабелей порядка 30-ти, а изоляция кабелей, в последние годы, стала толше (-FRLS)? Кстати, на объектах, массово не закрываются или не до конца закрываются крышки приборов, и Сингал-20М, и Сигнал-20ПSMD, и Сигнал-10, и С2000-КПБ, ... 
Предлагаю 2 варианта:
а) Увеличить свободный объём под крышкой прибора;
б) Комплектовать прибор дополнительными прочными ножками-проставками, которые удлиняли бы штатные ножки приборов и увеличивали бы зазор между прибором и стеной. В этот зазор можно укладывать технологический запас кабеля. При этом упрошается стыковка прибора с кабель-каналом, кабель-канал не закрывает защёлки крышки, и т.д.

2. Предложения 1 и 2 от Киселев Михаил Геннадьевич с моими коментариями. см.   https://partners.bolid.ru/forum/forum_2308.html#answer2335

3. Интерфейс ТМ необходимо сделать очень "мощным", т.е. с максимальной длиной и с максимальным количеством, подключаемых считывателей ТМ.

4. При постановке на охрану объекта (всех ШС, приписанных к ключу ТМ) пользователь должен услышать один короткий сигнал сирены (один "бип"), при снятии объекта с охраны - два коротких сигнала сирены (два "бип"), т.е. как на всех автомобильных сигнализациях. Полагаю, что необходим новая программа управления реле. Это пожелание относится и к Сигнал-10.

5. Одна кнопка прибора, один ШС, контролирует две охранные зоны. Такое встречал на панелях DSC, "Контакт-GSM 5" см. стр.8    http://www.ritm.ru/documentation/manuals/contact5_chapter_11.pdf  .     Получим прибор на 40 охранных зон. 
Но, если прибор станет дороже, то не надо.

П.С. Почему-то подчёркивание распространилось на часть текста. Убрать не смог. :(

И всё таки, друзья, пока нет ответа на один из главных вопросов и никто не прислал фото.
Как подводятся и заводятся в прибор кабели, как размещается короб относительно прибора и т.д.
Буду рад коментариям.

В продолжение про цели модернизации Сигнала-20М.
Требуется автономность и максимальная полноценность, с возможностью обычного объединения по RS-485.
В этом случае он станет почти идеален для использования на производственных объектах, заводах, с территориально раскиданными по территории зданиями.

1. Хороша бы кодовая панель. Раз вырастут размеры прибора, то можно кодовую панель предусмотреть на самом приборе.

2. Встроенный блок питания с местом под АКБ достаточной емкости.
Если прибор сам потребляет 700мА (с учетом включения извещателей, питающихся по шлейфу), нужен запас на подключение 30 охранных извещателей типа Фотон-9, Стекло-3- это ток 30 х 22 = 660 мА, еще 20-ти световых табло типа Блик-12 ток 20 х 50 = 1000 мА, 20 сирен типа Флейта ток 20 х 35 = 700 мА.
Получается ток в дежурном  2,36 А и ток в тревоге 3,36 А.
Это нужны 2 параллельные АКБ по 40Ач (чтобы общая емкость не менее 75Ач была), или в крайнем случае 4 параллельные по 17Ач (можно подключать меньше потребляющие световые и звуковые).

3. раз уж корпус большой будет из-за требуемого места под АКБ, то можно выделить дополнительные отсеки для ввода кабелей и их организации-маркировки-биркования - отдельно для 220В и слаботочных.

4. остается возможность индикации состояния шлейфов на корпусе прибора, кнопок управления каждым шлейфом

5. Остается возможность объединения приборов по интерфейсу RS-485, с привычным централизованным управлением от пульта С2000-М, отображением состояния шлейфов на блоках индикации С2000-БИ (как разделов), организацией общих реле и тд.
Естественно, встроенный блок питания также должен полностью контролироваться по RS-485.
 
Если этот прибор еще выйдет дешевле, чем комбинация нынешнего Сигнала-20М + РИП-12 RS + бокс для дополнительных акб + считыватель + С2000-КС, то это будет почти "Супер-прибор".

И Сигнал-20М превращается, Сигнал-20М превращается, превращается в ВЭРС =)

Так всё-таки что нам позволено? Можно ли мыслить о перспективах или можно только цвет корпуса поменять и релюшек добавить?

Почему никто не смотрит на опыт ЭВМ (где всегда можно добавить планку памяти, добавить SSD) или на опыт АСУД, например Pixel, у которых есть модули расширения - всё аккуратно на дин-рейку.

Например. выпускается базовый блок БЕЗ КОРПУСА на 8 ШС и 2 сухих реле и 2 мокрых. К нему можно подключить модули расширения шлейфов (40, 20, 10), модули расширения реле ( 10,5,3 СК, 10,5,3ОК) и пара комбинированных блоков типа 5 ОК+5СК или 20ШС+5 ОК.
Есть универсальная единица - модуль размером с АВ С16. Базовый блок - 3 модуля, модкли расширения 1,2,3,4 - модулей.
Выпускается корпус - П или М на 10,20,40 модулей
Наконец источник питания модульный - 24В/3А с возможностью параллеливания модулей. 12В либо модуль либо транс.
А вообще ИЭ на дин-рейку уже давно не эксклюив.
Ну и на десерт - сетевая карта и плата индикации.

Картина у Слона готова, Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж. И прошептали: "Ералаш!"

Друзья, надо думаь обо всех. Я за модульность. Вот "Валерию Фидиятовичу" нужна кодовая панель, а мне нет. Дайте ему красивый считыватель пусть балуется. Штатных выходов мне достаточно (У меня все таблички выход электрики делают), а ему вот надо еще 3 выхода - нужен аналог БУПО. Подключается на ШС Сигнал-20М и реле ПЦН. Ну и по ИЭ - пусть берет РИП 24исп06.
Комбинация напряжений - слишком дорого будет. Кому надо пусть берет понижающий транс - 800 рублей.

Итог:
1) Кого всё устраивает берет Сигнал-20М, а кому надо больше берет  дополнительно панель, БУПО и РИП на хоть 300 часов бесперебойной работы
2) Встраивать ИЭ не стоит, Даже если встроим, никто не договорится на какое напряжение, мощность и ток. Не говоря о кол-ве АКБ.
Опять же мне достаточно на 15 минут АКБ, у меня нет объектов 3 кат надежности эл. снабжения, мне лишние АКБ ни к чему.
А для малых объектов есть ВЭРС. Или сейчас еще Вэрсеты пошли. Это их ниша.
3) Расширение ШС.
Очень хотелось бы. Но видимо кому надо пусть берет еще один Сигнал 10(20). Но может это будет просто Сигнал10(20) ? Без реле, без считывателей? Только с RS-485 ?
4) Расширение реле.
Давайте глянем в сторону БУПО или БКСЛ-4, и Гефестовских модулей? Это ж реально недорогое расширение?

Что все говорят про большие объекты, банки, школы и т.п. А возьмите небольшой магазин, или складское помещение, что на магазин с 3-4 торговыми залами будем ставить пульт с БКИ??? Вместо того чтобы смотреть на реальное использование прибора и возможности его модернизации, там где он к месту, начинают "засерать" уже действующие прототипы. Люди если Вас не устраивает Сигнал-20М, то не надо здесь "флудить".  А то начали: одним блок питания внутрь встроить, другим дозвонщик и т.д. сразу уже просите станцию мониторинга или пожаротушения встроить. Давайте реально смотреть на вещи, малым объектам Сигналы, большим пульты и АРМы.

А вот насчет выхода на пульт, все просто: на пожарку Сигнал-20, пцн  на пульт, ахтуба, лунь, прима и т.п. да очень много все перечислишь. Есть такие объекты где с 1 по 10  пожарка, 11- 20 охранка, два отдельные пцн на (допустим ахтуба), туда же на ахтубу шс входной двери, ну что бы после того как "воткнули" все на охрану была возможность выйти, считыватель ахтубы соответсвенно снаружи помещея возле двери. К тому же ели подойти с другой стороны вопроса, то получается сегодня одним на пульт выходит, у них допустим лунь. А завтра первые подняли цену, заказчик начинает искать подешевле, а других уже ахтуба. В итоге просто перекинул пцн и считыватель и все охраняется дальше. Не нужно переподключать все шс и менять конечку на другой номинал. Требуя внедрить в Сигнал-20 систему передачи извещений, люди забывают к чему это приведет, а приведет это:
- увеличению стоимости;
- увеличению габаритных размеров;
- увеличение все возможных "галочек" в настройках, у нас и так начинающие пользователи не могут совладать с данным прибором, а если еще и добавить чего-нибудь, то это будет просто аут какой-то.
В модернизации данного прибора нужно преследовать возможность сделать простой и удобный в эксплуатации прибор, как настройщикам так и непосредсвенно пользователям (охранникам и т.д.) Модульность вот что главное, нужна дополнительная опция, купили дополнительный прибор и все. А вот допустим имеется к примеру GSM-модуль в приборе, а на деле он не нужен и в итоге получается платим деньги за неиспользованные функции.
А требовать передачи извещений и т.п. это все равно что при покупке автомобиля требовать катапультирование, или при покупке пылесоса что бы он сам еще и мусор выносил. 

считаю что очень граммотно замечено по поводу клеммных колодок и место про запас кабеля.действительно нормы меняються а клеммы теже.не очень удобно frls 2 на 0.75 уложить в прибор.кдл и подобные пока справляются.а вот типа как би.бки.пт.не очень просто крышку закрыть.

Слишком уж мелкая клеммная колодка, в связи с этим мизерные расстояния между клеммами. Это вызывает большие неудобства в монтаже и последующим обслуживанием.
Желательно наличие силового реле.

Читаю пожелания и диву даюсь, такое очущение что многие к прибора подводят кабеля сечением 1,5 кв.мм. как минимум, и делают запас по метру кабеля под крышкой. Вроде как распределительные коробки давно изобрели и выбор их очень большой, а то правильно запихают провода шс и 20 табличек и столько же сирен, а потом крышки не закрываются у них, а как же нормы?

К вопросу о нехватке места под крышкой, были у меня "бойцы" которые тоже как некоторые любили по метру кабеля под крышку втискивать. Пришел один раз на объект, открыл крышку борода из проводо до пола выпала, тут же какие то клемные колодки накручены. Взял бокорезы, отмерил минимально-достаточную длину кабеля, отрезал все напрочь, и со словами "вызванивайте где что и подключайте красиво" ушел. Ребята недельку по стремянкам поскакали, зато теперь как бабка отшептала, все влазит, все красиво и места еще "маленькую" спрятать хватит.

Никто по метру кабеля в Сигнал 20М не закладывает - для этого там просто нет места. Технологический запас оставляем в расчёте на два подключения (на случай переключения или переподключения). Кембрики вешаем, подписываем. Но тем самым полностью закрывается маркировка клемника на печатной плате. Конструкторы видимо парни молодые, со зрением всё в порядке. Чего не всегда скажешь о монтажниках и инженерах эксплуатации. Попробуйте с дальнозоркостью, к примеру, всё подключить. А снимать очки (линзы) и монтировать всё на растоянии носа не совсем удобно))). Тем более на закреплённом к стене приборе. Если уж стремитесь к миниминизации, экономии и миниатюризации - сделайте разъём в который можно будет вставить коннектор (клемник), собрать который можно в более удобном положении :)  Если нельзя сделать клемник более широким, то более высоким то его сделать можно - места там хватает.Так что остаюсь при своём мнении:
1. Клемник очень мелкий.
2. Маркировка ШС и реле на печатной плате нечитабельна и полностью закрывается кабелями
3. Крепление под винт оставить.
4. Силовое реле добавить.

Клеммники такого размера удобнее только со шлицом, под плоскую отвёртку. Можно подумать о более яркой маркировке, подписи то под клеммниками есть, но до того мелкие, просто жуть. и начинаешь считать, ага, с этого краю, вот он 15, 14,13...
Размер клемм питания увеличить.
Клеммы шлейфов можно расположить в два яруса, или 5 выше, 5 ниже

По расширению - Предложение такого характера: Включить RS-485-2 для подключения релейных блоков типа КПБ, или др. и возможностью их управления от Сигнала без пульта С2000. Для чего это нужно.
 К примеру: Пульт С2000м на посту охраны, имеется несколько зданий, соединенных по интерфейсу 485. В идеальном случае, приборы каждого здания должны быть автономны: по питанию и функционально. Т.е должны выполнить свое назначения и при обрыве интерфейса. Но если не хватает реле.., установив дополнительный прибор, теряем автономность. И что-то без С2000 не примет команду, что-то не сработает.

А такой вариант: шлейфов, к примеру 24, надо два Сигнала-20м, надо объединять реле "свет", "звук" и прочие неудобства. А если бы их обединить так, что при подключении по RS-485-2 эти два прибора превратились бы в один СИГНАЛ- 40М с одним адресом?

Господа, какие 3-4 конца в клему питания??? Конечно тогда клемы маленькие будут, вам тогда хоть диаметром 10 мм. делай и то мало будет.
Про какие то скрутки много слов, читайте ПЭУ где четко написано: СКРУТКИ ЗАПРЕЩЕНЫ.
Концов кабелей много? Так не чего лишнего в прибор пихать, в приборе должны быть ШС, питание, концы к реле и иногда интерфейс, итого в общей сложности при максимальной загрузке (задействованы все клемы) всего 59 проводов, или 29,5 пар жил. Правильно притащат на прибор 10 пар с табло "выход", столько же сиренок и еще всякой всячины, а потом все это паралельно пытаются воткнуть в клемы, потому как поставить распределительную коробку, как по науке - это же дырку долбить что бы ее закрепить, потом еще расключать время тратить, на фига когда можно под крышку прибора бороду затолкать, а снизу под крышку еще саморез подставить чтобы крышка не открывалась. И после всего этого требовать больше места и увеличения клем. Одним словом ШАРАЖ-МОНТАЖ. Или еще можно сказать: плохому танцору всегда...
Просто нет слов, такое ощущение что люди которые пишут про выше указанные ситуации, просто не уважают работу которую делают.
Как говорил один из моих наставников: "раключи одну распред. коробку, и я скажу кто ты по жизни"

Как-то тема привратилась в кучу хотелок и всё. Всё же может производитель поделится  своими идеями, и на что он готов? У нас то фантазии большии))) Хочется знать идеи производителя касательно прибора, а то только про ТМ написали и всё  =)

На самом деле в приборе есть достаточно много неудобных моментов.
Во первых слаботочные реле. Зачастую нужно отключить вентиляцию, запустить дымоудаление, клапана и т.д. и не всегда удобно бывает ставить переходные реле. Соответственно должны стоять реле, которые держат 220В и Ампер 5 хотя бы.
Во вторых клеммы. Судя по этому форуму они многих не устраивают, хотя я считаю, что клеммы достаточно удобные, но не все. Я бы посоветовал клеммы для шлейфов оставить какие есть, а вот для реле - побольше.
В третьих корпус. Если кабель канал располагается горизонтально сверху или снизу, то открыть прибор становится очень проблематичным или приходится делать щели между прибором и кабель-каналом чно не очень эстетично. Так же нижние защелки иногда ломаются.
Считыватель в этом приборе вещь просто необходимая, но опять же вкупе со встроенной памятью для ключей.
 

Возможность подключать в качестве расширителей С2000-КПБ или С2000-СП1, допустим как у АСПТ по внутреннему интрефейсу. Тогда можно будет удовлетворить просьбы людей, которые просят пару дополнительных реле, в полном объеме.

Во всех охранных приборах от Болид в том числе и Сигнал-20М не хватает функции взятия по 1-му шлейфу(т.е после ввода кода открыл закрыл входную дверь и прибор встал на охрану до истечения времени задержки), как это реализовано например в Мираже от Стелс, Это нужно для связки со сторонним оборудованием (например Сигнал + овошный прибор), конечно задержка взятия рулит, но это не всегда удобно. Причем это реализуемо модификацией прошивки.

ОВОшнный прибор непричем, но довольно частая ситуация на старых объектах либо при переходе ОВО-ЧОП-ОВО в режиме экономии: Сигнал-20 (или два,три)установлен в подсобке, с его реле снимаются сигналы на что-то типа Сигнал-ВК4 который привязан к пульту ОВО. Сдача объекта в этом случае выглядит так: сотрудник ставит Сигналы-20 на охрану и либо бежит в другой конец объекта, либо если ему повезло тут-же ставит на охрану ВК4, после чего рысью скачет на выход и затем топчется снаружи под дверью выжидая пока выйдет время задержки Сигнал-20 и Сигнал ВК-4(Приток, Струна без разницы) с надеждой глядя на оповещатели. Если при таком раскладе в Сигнал-20 будет шлейф в случае нарушения и последующего восстановления которого в период отсчета задержки происходит досрочная постановка прибора на охрану, то минуя датчик привязанный к данному шлейфу сотрудник инициирует окончание времени задержки и подойдя к выходу уже будет видеть встал Сигнал-20 или нужно идти перепроверять форточки. Да и вообще это удобно, есть время задержки + входная зона, прошел входную зону - время задержки кончилось досрочно. Сигналу 10 это тоже добавило бы + в карму. Короче нужны вариации типа шлейфа - входная зона.

Возможно ли сделать клемники, что бы при затяжке изоляция жилы продавливалась? Что бы не зачищать каждую жилу. Если возможно, то не помешает установить такие клемники на все приборы. 

Вот и настал тот час ,когда уже можно и спросить ;" А скоро ли появится Сигнал 20М",который хотели сделать лучше ?
А то вчера поставщик заявил что вообще (даже под заказ) наших дорогих"эмочек" не стало ?
И когда появятся ....затруднился ответить !
Куда же они (эти "эмочки") в одночасье делись ?????
 

https://b.radikal.ru/b23/1803/55/125c973f76db.jpg

Ни чего не надо измерять в граммах.Наконец-то сделали и презентовали. Конечно может кто-то эту "железку" и видел и даже с ней уже работал,но я увидел впервые. Судя по размерам    вопрос с подключением провод на малые клемники решён.
Но утверждать не буду - "вскрытие" сделать не удалось. Но всё равно радует.
Скорее всего ,что и вопрос ( на который пришло так много предложений) можно уже считать закрытым.

Про ТМ на корпусе соглашусь, что он там не к месту.

Константин .Разрешите с Вами не согласиться. Считка там исключительно к месту. Аргументы;
1.Не такая и большая считка что бы кому-то мешать.
2. Поставить такой Сигнал 20 М на пост охраны ( с пультом конечно),то можно этой считкой  ставить и снимать ШС других приборов. (расположенных удалённо от поста охраны). Разве это неудобство? Тем более что и считка уже в самом корпусе.
У "Болида" никогда не бывает чего-то лишнего. Ни "входа",ни "выхода", ни считки. Рано или поздно всё может пригодиться.
А "раскидываться" считкой -это просто  "непозволительная роскошь".

А то ,что прибор за 3 прошедших года стал на много солиднее...Так это просто время берёт своё.
Ведь и автор темы за 3 прошедших года  и сам стал намного солиднее. Это не подхалимашь...Это ФАКТ.

Должен появиться летом.
Крышка открывается вперед, а не вверх. Но неудобно руками оттягивать защелки, отверткой наверное нормально будет.
https://yadi.sk/i/bqGYf1dD3TfBPg